世预赛18强赛国足提前一轮无缘2026 美加墨世界杯，伊万下课之声不绝于耳。可以说，绝大多数中国球迷都希望他赶紧下课。因为他那套单后腰菱形中场战术打法根本不适于现在的中国男足。

不过，这两天，也有一个不同的声音出现。那就是，伊万的家乡克罗地亚媒体以 “获胜者面临解雇，而失败者获得了支持” 为题，公开支持伊万留任，认为国足惨遭淘汰并非伊万之错，而是国足自身的问题。克罗地亚媒体这个观点看似有理，实则存在很大的逻辑漏洞。

从国足自身实力来看，不可否认中国男足整体水平确实不敢恭维，但这并非伊万无需承担责任的理由。要知道，足球教练的职责之一就是根据现有球员的特点和能力，制定合理的战术体系，最大限度地激发球员潜力，提升球队战斗力。

而伊万坚持的单后腰菱形中场战术，在实际比赛中暴露出了非常明显的问题。单后腰在面对对手高强度的进攻和快速传导时，难以有效拦截和保护后防线，导致国足在多场比赛中失球过多；菱形中场对球员的个人能力和配合默契度要求极高，而目前的国足队员在执行该战术时，无论是进攻端的创造力还是防守端的整体性都难以达标。这种战术上的不适配，无疑人为地折损了国足的战斗力，伊万难辞其咎。

再看过往国足换帅的情况。虽然自2002年晋级世界杯后，国足更换了很多教练，成绩总是不尽如人意，但我们并不能简单地将其归结为换帅无用。伊万执教期间，国足在关键比赛中的表现不仅没有任何进步和改变，而且战术执行混乱、球员在场上状态更加低迷。这样表现糟糕的主帅如果还不换掉，那足协无疑是不负责任的。

此外，克罗地亚媒体以 “差生考不上名牌大学，并非老师的错”来作类比并不恰当。在足球领域，教练不仅是知识的传授者，更是球队的战术制定者、领导者。优秀的教练能够通过科学的训练方法、合理的战术安排和有效的心理疏导，让球员发挥出超出自身水平的实力。而伊万显然不具备这样的能力，他的执教完全是闭门造车，不能根据国足的实际情况来合理调整战术，致国足在比赛中一败再败，最终无缘美加墨世界杯。

综上所述，克罗地亚媒体为伊万声援的观点过于片面。国足无缘世界杯，伊万不知变通的执教理念是“罪魁祸首”。假如伊万能从善如流，自我纠错，国足最少可以打进世预赛附加赛。现在换帅或许不能立即解决国足所有问题，但换掉不知变通的伊万，绝对是民心所向，大势所趋。到现在还支持伊万留任的人，不是傻，就是坏。